自从人工智能短视频流行起来，似乎每个人都被迫兼职做“人工智能法官”。当他们观看视频时，他们必须猜测它是否是由人工智能生成的。有人怀疑这位演员是否在电影节上偷偷换了脸。越来越多的人坐在看不见的评审席上，时刻准备着揭穿某个镜头的“谎言”。这种怀疑越来越像是一种心理负担。媒体技术越进步，我们相互信任的成本就越大。然而，人性是非常矛盾的。他们想要保持警惕，但又无法抗拒好奇心。他们担心被愚弄，但又喜欢惊喜。十月的好莱坞有点紧张。不，不仅仅是好莱坞。或许，在横店影视圈工作的人们也都有些紧张。此前，AI女演员Tilly Norwood现身苏黎世电影节，时任OpenAI首席执行官Sam Altman 在世界各地执行《碟中谍》和《The Boss》。这位CEO在大工厂里培训过一段时间，说着一口流利的中文，在街上捡过一阵子东西，甚至有时间还去超市偷过显卡。她的演技非常高，演艺事业也非常广泛，所以只有秦西娅·曼玉可以与她媲美。 （图/《武林外传》） 屏幕另一边的观众感觉自己仿佛进入了一个混乱的维度，而这一次混乱的源头是OpenAI新发布的Sora应用程序。该应用不仅可以直接通过文字生成视频，而且页面布局几乎与TikTok相同，竖屏、瀑布流和算法推荐。 TaIt也被称为“AI版TikTok”。短视频平台也向前迈出了一步，终于迎来了自动驾驶汽车时代。洛杉矶真正的模范工人。 （图/社交媒体截图）除了Sora，还有Vincent Video AI每个国家也正在开发轨道。事情越来越严重了。 Grok、Dream……无处不在，讲这种语言的微电影也指日可待。对此，美国演员工会不能保持沉默，发表声明称：“最打动观众的是真实，而不是模仿。只有活生生的演员把故事活灵活现，才会产生真正的联系。”问题是：观众还愿意为“真实”买单吗？别让小猫拍AI猫电影。火爆网络的《真假猫公主》已更新至第四集，热度堪比一流剧。但故事情节可以用八个字概括：《长发公主》和《公主归来》。这幅画也是你能想象到的各种人工智能风格元素的集合。然而，就是这样一个粗制滥造的“AI乍一看”，单集播放量却达到了1.8亿。迪士尼看到这个就会闭嘴。 cl的风格中国短剧吸引了世界各地的观众。 （图/社交媒体截图） 然而，在人工智能宠物短剧领域，国外公司至少落后国内同行四分之一。我们不要忘记今年最重要的抽象AI，频频产出杰作的新月形蓝猫。我不仅喜欢抱怨，而且每天都像日历一样重复“我讨厌星期一，我喜欢星期五”。你可以轻松地在网上找到创作时尚表情包，用你“微死”的声音成为网民的代言人。早在6月份，就有多家短视频平台推出了《比熊殿下，她很强大》。 《雪纳瑞老板爱上我》等热门短剧。这类剧不仅好看，变现能力也远远超乎想象。有的IP单个定制广告价格高达8万元，与真人短片的商业价格大致相同。半月猫。 （图/社交媒体截图）“看完第一部后，我知道这很疯狂，但我还是忍不住继续看下去。”懂得其中的窍门，甘心被忽悠，是现在的影视生态圈也是如此。当谈到“乳头乐趣”时，没有人关心你的“电子宠物”或你的“网络嘴巴替代品”是否真实。只要足够抽象，创作者就可以分得一杯羹。解构现实是人工智能的母语，也是它的真正力量。目前，人工智能只是互联网用户游戏的一部分。简单地展示一张“半月形的猫”的图片就会立即增加情感价值。然而，这种幸福似乎只停留在“猫菜”的规模上。当人工智能不再满足于炒猫，而是让李小龙当DJ，或者让迈克尔·杰克逊做脱口秀时，就从娱乐走向了威胁。焦虑，谁的错它？当我继续观看Sora的视频时，我不禁感到一种荒谬感和一种奇怪的错觉，认为下一个视频会更加真实。它让人们保持冷静，却总是让他们产生怀疑。首先，你会被它完美的图像和微小的真实表情所惊叹。但如果我说得太多，你就不免会感到困惑。当我知道这些人工智能视频都是假的时，为什么我还要继续观看它们？人工智能发展如此之快，甚至在道德争论开始之前，争议就已经达到了一个新的水平。 《索拉 2》的到来比你想象的更加戏剧化。它几乎每天都会造成新的干扰。昨天，人们还在抱怨“人工智能可以拍电影”，今天却忍不住抱怨“不同意见违反政策”。这种心理落差很快就对索拉的受欢迎程度产生了适得其反的影响。对于大多数人来说，新鲜感只能持续几天，最终会变得空虚无聊。短短三周内，Sora 的应用评分就跌至2.8. Sora 生成恶作剧视频。 （图/社交媒体截图）压力始终存在，OpenAI 的成功代价高昂。尽管 Sora 对访客用户免费，但您的运营成本很重要。根据第一代版本的定价计算，每个生成的视频大约消耗 1 美元的算力，用户每天可以轻松创建数百个视频。传统酱数字媒体的优势在于，用户创建免费内容，广告商为其付费。但如果平台每次更新都会亏损，那么这类视频应用的商业前景就不确定。即使在人工智能的世界里，内容仍然是最昂贵的。对于创作者来说，困境更加明显。 OpenAI 称赞 Sora 2 具有“前所未有的创造力”，事实上，它将使任何人都可以更轻松地生成短视频。然而，当门槛接近零时，作品之间的差异就会逐渐消失。批量生产导致同质化、静态化国王。目前，似乎有各种各样的主题名称，但实际上有很多指令只是简单地替换关键字。 “均匀”一词在这里被解释为“完全”。这种算法显着降低了制作成本，但也增加了原创性的稀缺性。然而，以好莱坞为代表的职业创作者的生活也很艰难。演员、导演、后期制作人员，几乎所有的岗位都在被“替换”，我感觉很冷。很多学员的焦虑甚至变成了愤怒。美国演员工会发布此公告，是为了反对科技公司使用“合成演员”进行营销活动，捍卫其“表演应该以人为本”的信念，并保护会员的合法劳动权利。演员协会特别指出，现有法律并不阻止人工智能开发者在未经互联网许可的情况下恢复包含人类演员的视频来训练他们的模型、o 开发商必须积极争取这一权利。这个说法是正确的。但另一方面，人工智能正以惊人的速度被娱乐行业采用。一位名叫蒂莉·诺伍德的“AI女演员”亮相苏黎世电影节红毯。他有自己的社交媒体帐户。除了分享自己的工作日程外，他还积极与粉丝互动。蒂莉·诺伍德试镜剪辑。 （图/Tilly剧照） 从技术角度来看，Tilly是一位真正的明星。没有什么区别。这个场景让人想起2002年的电影《西蒙娜》（S1m0ne），阿尔·帕西诺在片中饰演一位失败的导演，他创造了完美的虚拟女演员，并迅速成为全球明星。影片中，导演无法承受谎言的重压，最终做出了“杀了她”的决定。二十多年过去了，蒂莉不再需要导演的秘密管理。 （图／《西蒙娜》）它的创造者艾琳坦言，好莱坞只用了几年时间就从从最初的谨慎到现在的积极态度。 AI演员成本更低，日程可控，而且不会表现得像个大人物。对于一个陷入预算和罢工之间的行业来说，这几乎是完美的。演员工会的愤怒似乎有点复杂。不难理解该行业为保护自己而下意识的反应。可以说，无奈的感觉还是占据了大部分。因为他们清楚地认识到人工智能是自然结果，而不是无中生有的威胁。在过去的十年里，好莱坞已经不再是技术纯粹主义者。算法在演员的脸上和平凡的剧情走向上留下了太多的痕迹。 Tilly的到来简直将工业美学推向了极致。技术终于打破了行业长久以来的运作逻辑。事实证明，你真的可以从字面意义上“造星”。我不想成为人工智能法官。如果人工智能普及，它不仅会给人们带来焦虑行业，也让观众产生疲劳。最近看短视频或者电影预告片的时候，经常会在评论区看到这样一句话：“这是AI做的吗？” （图/社交媒体截图）现实还存在吗？真相还重要吗？当人工智能生成的内容占信息流的 99% 时，询问其真假似乎没有多大意义。但答案是它仍然很重要。否则，OpenAI 将无法立即启动水印服务并一路筹集资金。这个操作本身就很有趣：在大多数观众看来，手动生成的内容比人工智能生成的内容更可靠，即使两者看起来一模一样，而水印是目前唯一的识别门槛。根据牛津大学的研究，互联网上一半以上的内容是由人工智能生成的。 （图/“人工智能创造的文章比人类创造的文章还多”）许多视频甚至是我的在现实生活中的丑闻事件上添加人工智能水印，引发了网友关于这些水印是否由人工智能生成的争论。现实与虚拟之间的界限正在变得模糊。现实情况是，它已经成为一种可以明确定价的商品。 （照片/“Simone”）对人工智能内容的不适从根本上源于两种恐惧。一是无法辨别真假，二是对无法辨别真假的愤怒。第一个是能力问题，第二个是诚信问题。当我们意识到自己被AI视频欺骗时，我们会哭泣，甚至愤怒，而转发后才意识到自己被欺骗了，那种“被操纵”的愤怒变成了因技术而造成的恐惧和失控的双层。从原始社会到人工智能出现之前的文明，人类始终相信视觉对于建立信任、交流信息和建筑至关重要。共识。然而，随着人工智能变得能够生成任何图像，无论是假的还是真实的，这种认知系统逐渐开始崩溃。这并不是说它根本不起作用，但首先你必须证明它是真的。关于人工智能内容的注释。 （图／社交媒体截图） 所以，随着空的出现，观众的角色变得比以往更加尴尬。如今，似乎互联网上的每个人都被迫兼职“人工智能法官”。当你找到一个视频时，你必须猜测它是否是由人工智能生成的。有人怀疑这位演员是否在电影节上偷偷换了脸。越来越多的人坐在看不见的陪审席上，随时准备揭露某个特定镜头的“谎言”。这种怀疑越来越像是一种心理负担。旁观者进行取证分析不在这里。每次你判断真伪时，你都会享受到观看的乐趣。最起码，升值的基础不应该建立在痕迹上材料的来源。媒体技术越进步，我们相互信任的成本就越大。然而，人类是一个非常矛盾的生物。我想保持谨慎，但我无法抗拒自己的好奇心。他们担心被愚弄，但也喜欢惊喜。这是当今人工智能生成内容的最大矛盾。每一个争议都需要监管，但监管越多，就越无能为力。因为问题是我们仍然不知道我们希望人工智能在多大程度上参与创造。 （照片/Simone） 我们目前可能正处于一个过渡时期，真假问题正从技术问题转向心理问题。以前眼见为实，但现在我们唯一能做的就是“怀疑”。于是，当大家热烈讨论“人工智能会取代演员吗？”时，又一个尖锐的问题浮现在脑海中：剑秋打开了食盒吗？现在有明确的视频证据。参考文献：[1] 负r“新的万亿美元产业轨迹浮现”的评论 [3] 南风川 – 出道，一举成名，成为好莱坞明星，他们愤怒不已 [4] 华尔街新闻 – Sora 2 强化新叙事 – AI 吞噬应用程序，Meta 随之衰落 [5] 经济学人 – AI 视频：不仅仅是一个“令人讨厌”的标题图片 | “西蒙”行动|邓官静文
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
近期评论