近日，易宝支付有限公司新增一个案例正在运行。执行法院为北京市通州区人民法院。案号为（2025）京0112执20806号，执行金额32.5万元。这并不是易宝支付今年首次上线。同样是在今年2月，易宝支付被北京市通州区人民法院以14560元赎回权。公开资料显示，易宝支付的执行信息往往与借贷平台强制扣款有关，涉及的违法行为属于“不当得利纠纷案件”。 2023年9月5日，中国裁判文书网公布了《李木萌与中山市宏讯信息技术有限公司、北京智帆金科信息服务有限公司、易宝支付有限公司纠纷一审民事判决书》。项目：2018年10月 8月，李木猛向邮储银行中山分行借款55万元通过鸿坤科技和智帆金科。李某某为此支付了贷款费用2.2万元，而易宝支付支持的鸿讯科技、智帆金科则扣除了贷款服务费2.75万元。原审法院认为，鸿讯科技与智帆金科提供的格式合同，在收取贷款服务费的基础上没有明确约定的，应当对提供格式条款的一方进行解释。因此，本院认定宏讯科技、智帆金科向李某某收取的27500元借款费用没有事实和法律依据，构成不当得利。除了网贷平台强制扣费之外，易宝支付、汇付天下深度涉足数字催收交易。相关灰色地带带来的好处明显大于传统采购价格竞争带来的好处。
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。
近期评论